Saturday, 3 January 2009

需再培训的州议员兼市议员


拜读了2008年12月24日的东方日报-市议员年终表现终结报告不应公开事件,觉得民联议员,尤其是兼任市议员的垄尾州议员根本不了解党(民主行动党)的理念及槟州民联政府的施政原则-有能力,问责及透明(CAT)。这简直是有损党的形象,破坏州政府的名誉,让人误以为党与槟州政府与国阵政府讲一套做一套!



党的竞选宣言很明显,就是要恢复地方议会选举。恢复地方议会,能让人民更容易参与自己社区的,特别是对自己社区的任何政策参与决策与监督!当人民可以竞选时 代表着人民可以随时用手中第三票炒掉不符人民要求的地方代议士,甚至可以参选,当选后又可以监督亲商州政府滥用土地,为盈利而牺牲人民百姓,类似PGCC及斜坡的计划都须经过人民这一关才能决定。

这才是党的理念-民主,以行动推动民主!而不是不需经过人民,自己定义为人民好而不需要经过人民的意见!也是能被问责及透明!不过,也许党的民主概念与社会民主的理念很深,加上党的干部理念培训不强,这可以从民主行动党社会主义青年团大会看到,青年团代表不了解社会民主主义的倾向,左倾还是右倾或是其他,包括秘书长也许未必掌握党对民主的诠释!



基于党的理念与槟州民联政府的施政原则,我不能认同尊贵的州议员兼市议员的看法:
1. 报告不可以公开,因为涉及党内的东西
2. 这不是黑箱作业,就像学生成绩不会给其他家长看
3. 会和槟岛行动党市议员开会讨论报告内

首先我要强调,市议员的表现影响着人民的生活素质,所以不应该属于党内的东西,除非尊贵的州议员兼市议员认为市议会属于民主行动党而非人民,槟州民联政府工器私用,那我就无话可说。我认为当议员为人民服务,就应该负起责任,被人民监督,接受人民的批判甚至被人民推翻下台!

当一个决定影响公众利益,而人民的参与度又被排除在外,这就是黑箱作业。因为市议员的表现不会影响人民的利益?因为市议员属于政党而非人民?如果是成绩单,我了解,因为其他学生的成绩不会影响我孩子的利益,读书为了知识,重要是我孩子得到知识。对不对?

监督系统,讲求的就是独立性。当槟岛行动党市议员开会讨论报告内容,那么这份报告的独立性在那里?我非常认同市议员有自辩的权利,但请有独立的人(如当地社区居民)来出任委员会,处理调查报告。当报告公布后,再由市议员自辩,真理越辩越明,不是吗?

最后希望看到槟州政府恢复地方议会选举的时间表,让人民相信民主行动党有能力履行自己的大选承诺,也让人民看到民主行动党对国家民主化的改革的诚意。

-------------------------------------------------------------------------------------

欲知东方日报报道详情,请读以下新闻:
东方日报『2008年12月24日』


(檳城23日訊)民聯兩黨的檳島市議員黨鞭對市議員的年終「表現總結報告」是否應該被公開的課題出現意見分歧,讓透明施政原則再度受考驗。

公正黨檳島市議會黨鞭阿都拉曼對公開表現總結報告的問題直說「沒問題」,然而行動黨黨鞭楊順興卻堅持「不可公開」,因為這報告涉及一些黨內的東西。

盡管這報告將成為州政府委任下屆市議員的關鍵參考報告,然而公正黨與行動黨在該報告是否應該公開給大眾了解的問題上,卻毫無共識及默契。

一份簡單的報告,考驗的是民聯各政黨對透明施政原則的堅持,證明透明不只是為了挖掘敵對黨的丑聞而耍出政治口號,而是政治人物對公開任何涉及公眾利益資料的堅持度。

然而楊順興堅持,不公開這份由他準備的表現總結報告,并不是黑箱作業,同時也沒有與民聯強調的透明施政原則有任何沖突,因為他是代表政黨進行評估,黨外的人士不適合翻閱報告。

盡管他多次強調報告內涉及許多黨內的東西,然而他沒有給予更多的解釋及講解,以讓《東方日報》記者了解他所指的「黨內事務」為何物。

惟他在接受記者電訪時,更以學校成績單是秘密及不公開的文件來論證自己的看法。「這就好象學校的成績單是沒有拿給別的家長看的那樣。」

然而,公正黨的檳島市議會黨鞭阿都拉曼則在接受電訪時,爽快地回答記者的提問,并強調透明施政絕對是該黨一直強調的原則,因此要公開有關報告根本不成任何問題。

他指出,讓大眾了解公正黨市議員的表現評估是合理的要求,惟他將不能擅自公開有關報告。反而曹觀友在接獲報告后,才會做出完整報告的公布。

他表示,他只是負責整理一份評估公正黨市議員報告,較后這報告將會呈交給檳州公正黨聯委會主席拿督再林,以及秘書慕斯達法過目即審查,之后才會呈交給掌管檳州地方政府的曹觀友。

由于民聯奪取檳州政權后,至今尚未恢復民選市議員制,因此這份市議員「表現總結報告」將會成為州政府決定是否繼續委任現有市議員的重要參考。

曹觀友早在上個月22日就已經表示,絕大部分的市議員將會獲得續任。惟州政府可能調整市議員任期,即從現有的一年一任,延長延長至三年一任。

-----------------------------------------------------------------------------------

(檳城23日訊)州議員兼任市議員的楊順興認為,州政府有能力做出合理的委任決定,因此就算行動黨市議員的「表現總結報告」不公布,也不會有所負面影響。

由于有關報告并不是純粹黨內事務的報告,反而是涉及公眾利益的市議員表現報告。楊順興唯有以曹觀友來做擋箭牌,說服公眾就算不公開有關報告,州政府也能夠落實良好施政。

他表示,曹觀友在接獲他所完成的報告后,將會做出考量并且決定要不要繼續委任現有的市議員。而楊順興也堅信,曹觀友的決定是會顧及公眾利益的,并不會繼續委任不合格的人選擔任市議員。

他指出,有關報告已經完成了大約90%,并計劃在12月31日呈交給曹觀友。然而,在呈交有關報告前,他將會和全體行動黨檳島市議員進行會議,針對報告內容作出討論,以確保內容并沒有任何偏差。


此外阿都拉曼則指出,他所準備的公正黨檳島市議員報告將會在兩天內完成。而他在準備著報告的同時,也有向市政局秘書取得資料以完成這報告。

他表示,由于要了解自己同僚在市政局小組的表現,他唯有向市政局秘書獲取會議報告及資料,才能夠做出客觀的判斷。

他透露,七名公正黨市議員的表現都還令人滿意,只有一兩位的表現需要再提升。然而,在推薦下屆市議員人選的時候,他將會確保被推薦的人選將會時擁有熱誠及能力的人,而不是過于繁忙于本身工作的人。